7月29日至8月29日，山東大學文學院“乘風破浪的書店”調(diào)研團隊以濟南市獨立書店為重點調(diào)研對象，展開了對疫情期間獨立書店的生存狀況的實地調(diào)研。
在新媒體浪潮的倒逼下，獨立書店正面臨“如何轉(zhuǎn)型”的問題——究竟是專注于線下活動的持續(xù)創(chuàng)新，還是走“線下+線上”并舉路線？疫情帶來的封閉環(huán)境使回答這一問題的需求更為迫切�；�于這一現(xiàn)狀，山東大學文學院“乘風破浪的書店”調(diào)研團隊對疫情期間獨立書店的經(jīng)營情況進行了調(diào)研。
本調(diào)研共分為三個層面，分別是書店層面、讀者層面和政府層面。從書店角度看，團隊成員對以濟南市獨立書店為調(diào)研重點，以濟南市外獨立書店為參照對象，走訪了不貴書店、想書坊、阡陌書店、品聚書吧、大眾書局、曉風書屋等十多家獨立書店。通過調(diào)研，團隊發(fā)現(xiàn)疫情為獨立書店帶來了較大的負面影響，這種負面影響主要集中在疫情期間書店無法正常開門營業(yè)、疫情使線下門店的客流量減少等方面。面對疫情帶來的消極影響，出于經(jīng)營成本等考慮，多數(shù)書店采取較為被動的態(tài)度，但仍有一些書店積極拓展線上業(yè)務，比如與流量主播合作進行線上直播、開發(fā)書店微店等，這都取得了一定的成效。從讀者角度看，通過問卷，團隊了解到了疫情期間讀者參與獨立書店的活動情況。一方面，人們對獨立書店的關注度本身就不高；另一方面，在家隔離的時期，讀者不僅減少了參與獨立書店線下活動的頻率，而且對線上活動的熱情也不如疫情前。從政府角度看，通過新聞報道和資料梳理，團隊了解到，疫情期間國內(nèi)有部分地區(qū)對獨立書店進行了扶持，但覆蓋面積較小。
在調(diào)研活動結(jié)束后，調(diào)研團隊針對獨立書店未來發(fā)展模式進行了思考。從書店角度看，獨立書店可以適當拓展線上業(yè)務，比如書店直播、自媒體運營等；從讀者角度看，獨立書店是城市文化的重要表征，但當下讀者對獨立書店的關注度不高；從政策角度看，政府可以適當提高對獨立書店扶持的力度。
通過此次社會實踐，調(diào)研團隊對疫情期間獨立書店的生存狀況有了比較全面、深入的了解，也以書店的角度切入，對疫情后的復工復學情況有了一定認知。調(diào)研不僅提高了團隊成員的社會責任感，也為“后疫情時代”下的獨立書店未來發(fā)展模式提供了一定的參考。