其實(shí)這一次暑期社會(huì)實(shí)踐的主題確定的相當(dāng)順利，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”一詞可以說是六月初的熱點(diǎn)詞匯了。從兩會(huì)上人大代表?xiàng)顚毩峤ㄗh釋放“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的最大活力，到5月27日，中央文明辦明確，在2020年全國文明城市測(cè)評(píng)指標(biāo)中，不將占道經(jīng)營、馬路市場(chǎng)、流動(dòng)商販列為文明城市測(cè)評(píng)考核內(nèi)容，地?cái)偨?jīng)濟(jì)的政策和社會(huì)環(huán)境形勢(shì)一片大好，開始在全國各地如火如荼地發(fā)展。然而六月初，北京日?qǐng)?bào)和深圳特區(qū)報(bào)就先后發(fā)表了題為“地?cái)偨?jīng)濟(jì)不適合北京”和“深圳不宜一哄而上發(fā)展地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的文章，文章指出“是否發(fā)展“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”，則并非一道必答判斷題，而是一道補(bǔ)充選擇題。”同時(shí)也對(duì)當(dāng)前中國城市發(fā)展“千城一律”的現(xiàn)象進(jìn)行了思考，將其歸結(jié)為沒有優(yōu)先考慮城市定位情況下的盲目跟風(fēng)。
這不禁引起了我們的思索，地?cái)偨?jīng)濟(jì)的前路到底在何處？對(duì)于“后疫情時(shí)代”，它或許是一劑刺激消費(fèi)、增加就業(yè)崗位、恢復(fù)城市生機(jī)的良藥�？墒侨缓竽兀克鼤�(huì)依舊停留在“臟亂差”的代名詞，在渡過難關(guān)后再次被拋入歷史的煙塵之中？還是如同線上教育一樣借助疫情得到長(zhǎng)足的發(fā)展，成為城市中充滿人間煙火氣的景色，從此常態(tài)化？那么現(xiàn)在的地?cái)偨?jīng)濟(jì)落實(shí)到實(shí)際操作層面，又是否真正基于城市定位進(jìn)行了合理的規(guī)劃？或者得到了科學(xué)的管理？
懷揣著這些疑問，我回到家鄉(xiāng)開始進(jìn)行走訪調(diào)研。在調(diào)研之前我通過網(wǎng)絡(luò)查閱到了朔城區(qū)人民政府的通告，其中關(guān)于經(jīng)營的區(qū)域、時(shí)間和物品的范圍都有較為詳細(xì)的規(guī)定。我深受鼓舞。
然而，當(dāng)我按照通告中的經(jīng)營區(qū)域劃分走訪了其中四五個(gè)攤點(diǎn)之后，我頗感失望。雖然通告中規(guī)定還算詳細(xì)，但是就我走訪的所見來看，大部分?jǐn)傸c(diǎn)都并沒有嚴(yán)格按照通告來實(shí)施。規(guī)定售賣兒童玩具的區(qū)域里經(jīng)�？梢钥吹斤嬈沸〕缘臄偽�，而飲品小吃的區(qū)域里也不乏日用百貨的身影，通告中提到的電商直播和特色經(jīng)營區(qū)域更是只聞其聲不見其影。除此之外，占道經(jīng)營導(dǎo)致交通堵塞、并未按照通告規(guī)定時(shí)間擺攤收攤外放音樂嚴(yán)重影響周邊居民的生活等等，這些現(xiàn)象更是屢見不鮮。諷刺的是，這些都是我在回鄉(xiāng)調(diào)研之前羅列出的地?cái)偨?jīng)濟(jì)弊端之一，在我的家鄉(xiāng)一一應(yīng)驗(yàn)。我返鄉(xiāng)前還滿懷著對(duì)本地城管部門采取新型科學(xué)化管理方式的期待，現(xiàn)在看來像一場(chǎng)笑話。
我試圖采訪城管大隊(duì)的工作人員希望聽聽他們的聲音，他們對(duì)于地?cái)偨?jīng)濟(jì)的看法、他們?cè)诠芾矸矫嬗龅降睦щy……但是我并沒有如愿，大部分問題都警惕地被人手和經(jīng)驗(yàn)不足搪塞過去。我頹然地走出辦公室，好像這個(gè)工作并沒有讓他們產(chǎn)生一些思考，只是機(jī)械的執(zhí)行上級(jí)的命令而已，又或者是他們并不愿意向我——一個(gè)素昧平生的大學(xué)生吐露心聲。我終于深刻體會(huì)到柴靜在《看見》里提到過的那種無力感：你的采訪對(duì)象就在你的眼前，他甚至對(duì)著你露出熟練的和善的笑容，你知道他肚子里有答案，但是他不愿意回答。
我之前構(gòu)想過很多地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，比如發(fā)展成具有當(dāng)?shù)靥厣�的集市、或者是年輕化潮流化的創(chuàng)意集市、再不濟(jì)也可以借助互聯(lián)網(wǎng)小程序或者app對(duì)攤主進(jìn)行規(guī)劃管理。但是當(dāng)我面對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)狀的時(shí)候，我突然發(fā)現(xiàn)這些構(gòu)想仿佛都是空中樓閣，我太天真傲慢，久居象牙塔不見民生。前者無法滿足常態(tài)化的需求而且也并不適合三四線城市，后者不能滿足攤販流動(dòng)經(jīng)營以攬客的需求而且投入的人力物力將會(huì)很大。
臨別的時(shí)候城管隊(duì)長(zhǎng)對(duì)我說本地的地?cái)偨?jīng)濟(jì)還需要探索，我寧愿相信這是他的真心話。對(duì)于三四線城市來說，地?cái)偨?jīng)濟(jì)增加就業(yè)崗位、刺激消費(fèi)的作用是毋庸置疑的。
地?cái)偨?jīng)濟(jì)的前路，還在腳下。