以數(shù)學(xué)模型增強(qiáng)抗疫理性
疫情期間,老文和全國(guó)人民一樣,呆在家里。老文敬佩那些逆行著:醫(yī)護(hù)人員、防疫人員、建設(shè)應(yīng)急醫(yī)院人員、以及維護(hù)生活正常運(yùn)行的各行各業(yè)人員。他作為一個(gè)老農(nóng)民,所能做的就是老老實(shí)實(shí)呆在家里,能不出門就不出門,用手機(jī)教育自己的子孫在特殊時(shí)期更要自覺。
春節(jié)前,老文和許多人家一樣,囤了不少吃的東西。人年紀(jì)大了,生活上以清淡為主,不再大魚大肉,吃的東西是給孩子們準(zhǔn)備的。
在節(jié)假日,兒女們過(guò)來(lái)的話,老文總是大肉招待。兒女們說(shuō),不用這樣,家常飯就中。
老文說(shuō):你們小時(shí)候時(shí),大人讓你們吃苦了,一月吃不上幾回肉。那會(huì)兒每當(dāng)有肉吃時(shí),你們貪吃的樣子現(xiàn)在還記著呢,你們?cè)谖覀冄劾,永遠(yuǎn)是那個(gè)貪吃的樣子……
但今年大年初二以后孩子們就沒在身邊,這些魚肉讓老文倆口子發(fā)愁。老文和老妻只好在家里慢慢消化,一見魚肉就想吐,再好的魚肉還不如咸菜稀飯。但又不能不吃,時(shí)間長(zhǎng)了,放不住了,再不吃就浪費(fèi)了!他們是從苦日子是過(guò)來(lái)的,見不得浪費(fèi)。還好,家里有冰箱,重新啟動(dòng)儲(chǔ)存這些魚肉。
老文覺著疫情對(duì)農(nóng)村生活影響不大。防疫期間,無(wú)非是不能再串門、走親戚、在街上集聚聊閑話。地里也沒有多少活兒,在家里喂幾個(gè)雞,沒事兒看看書、看看手機(jī)、在院里走走。但在城里的兒女們家就難了,窩在家里只能玩手機(jī)……
隨著天氣的轉(zhuǎn)暖,疫情雖然還沒解除,但人們可以去地里干活了,勞動(dòng)的同時(shí)活動(dòng)一下身體。地頭上還是老年人多,中年人和年輕人不出來(lái),他們大都窩在家里,在等開工消息,一部分人已經(jīng)走了。學(xué)生們就著手機(jī)學(xué)習(xí),可終因?yàn)樽晕壹s束力不夠,大多還是被游戲吸引,這樣下去可不行,學(xué)生還是在學(xué)校里學(xué)習(xí)好。目前只能確定高三的開學(xué)日期,其他年級(jí)的待定。
平常的日子多會(huì)才能到來(lái)?這日子啥時(shí)候是個(gè)頭啊……
現(xiàn)在想來(lái),疫情初起時(shí),吹哨的醫(yī)生先是受到訓(xùn)誡,后犧牲在新冠肺炎中,個(gè)別專家高高在上得出錯(cuò)誤結(jié)論和當(dāng)?shù)卣氖Р邔?dǎo)致疫情擴(kuò)散,有好多人沒有得到及時(shí)治療,他對(duì)此十分憤怒。這是悲劇,但因此只看到悲劇也不足取。老百姓說(shuō),基礎(chǔ)醫(yī)生是靠的住的,最先發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,但問(wèn)題在于有腸梗塞存在,不能及時(shí)傳達(dá)到上面。等準(zhǔn)確信息傳達(dá)到上面時(shí),只能果斷封城了,接下來(lái)就是全國(guó)范圍的行動(dòng)……
現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)的疫情已經(jīng)基本控制住了,但在國(guó)外疫情水深火熱,F(xiàn)在是防控國(guó)外疫情倒流和本土疫情的重發(fā)。
老文看到口罩,覺著外國(guó)人的行為實(shí)在不好理解,為什么上上下下視口罩如仇敵呢?就是因?yàn)槲覀兪褂盟?我們的?shí)踐證明它很管用,口罩就是從口鼻處起隔斷病毒。不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓。他不能理解的是,當(dāng)初他們參加北京奧運(yùn)會(huì)時(shí),一個(gè)個(gè)戴著口罩過(guò)來(lái),引起國(guó)人不快,這事說(shuō)明那些發(fā)達(dá)國(guó)家的人們,是知道口罩可以防病毒的,為啥輪到他們國(guó)家病毒橫行就不戴了呢?還講這是自由,在病毒面前講什么自由?為了政治正確?
在我們國(guó)家有了余力幫助外國(guó)時(shí),口罩演出了許多翻轉(zhuǎn)的劇目:
某國(guó)聲討口罩不合格:原來(lái)他們將非醫(yī)服務(wù)口罩當(dāng)醫(yī)用口罩用,我們產(chǎn)品出口前明確告訴他們這是非醫(yī)用的……
某國(guó)不許阿里巴巴網(wǎng)上銷售口罩等醫(yī)療用品。部分網(wǎng)友非常氣憤,說(shuō)他們只想接受免費(fèi)援助,交錢買就不行了。有人說(shuō),禁售令針對(duì)所有電商,防止有人在網(wǎng)上抬高口罩價(jià)格。但問(wèn)題是,那里當(dāng)時(shí)除了阿里巴巴,誰(shuí)還能提供平價(jià)口罩呀?
數(shù)批口罩在一些國(guó)家飛機(jī)場(chǎng)被“民主”國(guó)家攔截,于是好多國(guó)家決定用專機(jī)運(yùn)送口罩……
還有口罩標(biāo)準(zhǔn)起糾紛,真實(shí)原因是想賴賬甚至倒打一耙,我國(guó)立即決定,要想進(jìn)口我國(guó)的口罩,必須認(rèn)同我國(guó)的口罩標(biāo)準(zhǔn)……
他十分反感一些國(guó)家,一面心安理得的拿我們的援助,一面背后對(duì)我們捅刀。我國(guó)的援助、平價(jià)出口醫(yī)療用品,是為了救人,實(shí)行人道主義,但在某些國(guó)家,說(shuō)這是為了贖罪,說(shuō)這是掠奪性幫助,說(shuō)這是為了證明自己的優(yōu)越性……
同時(shí)這些國(guó)家站在所謂道德高點(diǎn)上,說(shuō)我們這也不對(duì),那也不對(duì):封城封路封村是不講人權(quán),不準(zhǔn)集聚是不給人自由,集中收治是搞集中營(yíng),軍隊(duì)幫助防疫是軍管,戴口罩防疫沒有科學(xué)根據(jù)……
但這些國(guó)家最終還是搬起石頭砸自己腳:當(dāng)他們不得已采用封城、不準(zhǔn)集聚、居家自我隔離、建醫(yī)院等措施時(shí),不是實(shí)行困難,就是民眾反對(duì),認(rèn)為是剝奪自己的自由、人權(quán)、不民主……,還有要搞“全民感染增強(qiáng)免疫力(其實(shí)是放任不管)”,預(yù)計(jì)死多少人……,還說(shuō):封城對(duì)于你們是不講人權(quán),對(duì)于我們是為防疫作犧牲……
我國(guó)以巨大的犧牲為世界作出了一個(gè)全民防疫的模板,某些自謂站在道德高點(diǎn)上的國(guó)家,浪費(fèi)了時(shí)間、不好好抄也就算了,還到外甩鍋給我們。這些國(guó)家的黨派遇到事情就到處甩鍋是傳統(tǒng)。競(jìng)選時(shí),各黨派互相對(duì)對(duì)手甩鍋,是西方政治常態(tài)。但這一次,這些國(guó)家各黨派都甩鍋給中國(guó),一些政客甚至想讓我們割地賠款,引起了中國(guó)人的憤怒!中國(guó)已不是昔日的中國(guó),決不會(huì)讓庚子年的悲劇重演!
防疫是全人類共同面臨的大事,我們不能無(wú)動(dòng)于衷,地球現(xiàn)在是一個(gè)村,環(huán)球同此涼熱。國(guó)際上疫情不除,國(guó)內(nèi)也不會(huì)安定。要認(rèn)識(shí)到西方文化中沒有感恩文化,我們幫助了某些人,他們感謝的是上帝,然后繼續(xù)對(duì)我們捅刀。對(duì)一些國(guó)家,只能以德報(bào)怨。面對(duì)中山狼,我們救狼的同時(shí)要防護(hù)好自己。
老文認(rèn)為,在意識(shí)形態(tài)對(duì)立十分嚴(yán)重的情況下,擺事實(shí)、講道理的用處不大,話語(yǔ)權(quán)不在我們手里,只能用他們理解的方式說(shuō)服他們,取得共同認(rèn)識(shí),盡快達(dá)到共同抗疫的目的。
一日,老文在書上看到“萬(wàn)物皆數(shù)”,豁然開通,可以用數(shù)字說(shuō)話,而且西方國(guó)家也十分看重?cái)?shù)據(jù),有做事用數(shù)據(jù)說(shuō)話的傳統(tǒng),荒唐的“全民感染增強(qiáng)免疫力”也有數(shù)據(jù)支持。“萬(wàn)物皆數(shù)”的宗派也有兩千多年歷史,因此可以用數(shù)學(xué)模型來(lái)說(shuō)明疫情防控措施的科學(xué)性、緊迫性、必要性。
于是老文尋找相關(guān)材料。
老文文化水平不高,數(shù)學(xué)公式限于認(rèn)識(shí)xyz=0之類,其它的代數(shù)符號(hào)看不懂、記不住。老文把相關(guān)數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)化,符號(hào)用xyz替代。在一個(gè)村子里,人數(shù)一定,沒人進(jìn)也沒人出,假設(shè)每個(gè)人接觸了病人后被傳染的概率為x,再假設(shè)每個(gè)病人平均每天接觸到y(tǒng)個(gè)人,得病的人會(huì)隨時(shí)間z顯指數(shù)增長(zhǎng)。如果xy的乘積小于1,傳染病會(huì)逐漸減少至零,如果大于1則會(huì)爆炸式增長(zhǎng)?刂埔咔榈耐緩绞前褁和y的數(shù)值降下來(lái)。
戴口罩、洗手消毒、注意營(yíng)養(yǎng)均衡、中藥調(diào)理身體、西藥提高免疫力、緊急研發(fā)疫苗,這是減少被感染的機(jī)會(huì),能把x的數(shù)值降下來(lái)。封城、閉門鎖戶、停工停學(xué)、限制流動(dòng)和聚會(huì),這是隔斷被感染的機(jī)會(huì),能降低y的數(shù)值;雖然時(shí)間在增長(zhǎng),但只要xy能降到零,則疫情最終可以阻止。還有很多因素,如新冠肺炎有14天的潛伏期、帶毒而不發(fā)病者、病毒毒性變異、指數(shù)增長(zhǎng)等,只是使計(jì)算公式復(fù)雜了很多,但結(jié)論是一樣的。
通過(guò)數(shù)學(xué)模型,可以得出三個(gè)結(jié)論:一是,疫情最終會(huì)過(guò)去,結(jié)局如何要看防控手段。二是,傳染率x、傳染人數(shù)y越高,結(jié)局越慘烈。三是降低傳染率x、傳染人數(shù)y,才能防控疫情,減少人類的傷亡數(shù)量。
用復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型評(píng)估居民在家隔離措施的功效:一千人的村子,其中一個(gè)人感染了新冠病毒后不受限的傳播,在仿真軟件里輸入相關(guān)數(shù)據(jù),可以導(dǎo)出:如果完全不采取隔離措施,疫情曲線會(huì)在第五天達(dá)到頂峰,感染者數(shù)量將達(dá)到五百人左右。然而,如果對(duì)八成以上的人采取隔離措施,疫情曲線會(huì)推遲一天達(dá)到頂峰,數(shù)量不會(huì)超過(guò)二百人。數(shù)學(xué)模型告訴了我們宅在家里的重要性。封城是放大了的封村。
武漢封城效果已研究出來(lái)。研究發(fā)現(xiàn)武漢封城使疫情傳播到其他城市的速度降低了2.91天,延遲了疾情的擴(kuò)散和傳播。在干預(yù)措施中,最有效的措施是暫停城市內(nèi)公共交通、關(guān)閉娛樂場(chǎng)所和禁止公共聚會(huì)。全國(guó)的緊急行動(dòng)措施延緩了疫情在全國(guó)范圍內(nèi)的增長(zhǎng),并限制了其流行范圍,截止到2月19日(第50天),避免了全國(guó)范圍內(nèi)數(shù)十萬(wàn)病例的發(fā)生。如果沒有武漢出行禁令和國(guó)家應(yīng)急響應(yīng),到2月19日,在武漢以外地區(qū)確診的新冠肺炎病例將達(dá)到74.4萬(wàn)例(±15.6萬(wàn))。
老文認(rèn)為,如果是真的,只會(huì)比這更多,不會(huì)比這少。
至清明節(jié),全球新冠肺炎患者確診已達(dá)百萬(wàn),這還是在沒有全力檢測(cè)的情況下。如果當(dāng)初中國(guó)不控制,新冠肺炎患者將是個(gè)更令人恐怖的數(shù)字。對(duì)此,他敬佩國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的果斷,基層干部的努力,老百姓的覺悟,尤其是在有外國(guó)疫情作對(duì)照的情況下。
研究結(jié)果認(rèn)為,防疫要做好三件事:一是盡早封閉城鄉(xiāng)。二是不恐慌。三是措施到位,讓病毒在博弈中消退?v觀全球,公正的說(shuō),這三樣我們做的最好。
數(shù)學(xué)模型反映了人們與疫病的博弈過(guò)程。
博弈過(guò)程中,有約束力的博弈是合作博弈,沒有約束力的博弈是非合作博弈。合作博弈和非合作博弈是完全不同的。
圍繞新冠肺炎疫情防控的宣傳、動(dòng)員、管理、隔離、檢測(cè)、治療、信息披露等手段,正是把博弈過(guò)程主動(dòng)引向更加積極的合作博弈方向。中國(guó)是對(duì)疫情的地博弈是合作博弈,而很多國(guó)家一開始是非合作博弈,后來(lái)才是勉強(qiáng)實(shí)行合作博弈。
人類面對(duì)瘟疫,千百年來(lái)其實(shí)并沒有多少本質(zhì)上的改變,無(wú)非是治療、隔離、消毒、撫慰和逃離。人類不可能消滅病毒,只能防控。
老文想:西方國(guó)家常自詡是人類文明的終結(jié),竭力宣揚(yáng)普世價(jià)值,并不惜用武力推廣,疫情打破了這個(gè)神話。當(dāng)下的文明,在外星文明看來(lái),還處在幼兒時(shí)期。人類文明的實(shí)現(xiàn),還有很長(zhǎng)的路要走。
老文在拾綴院子,十時(shí)一到,鳴笛響起,老文立即站立,和全國(guó)人們一起,默哀三分鐘,哀悼在疫情中犧牲烈士和逝世同胞。
老文和許多人一樣,希望世界各國(guó)放下成見,在數(shù)學(xué)模型上取得共識(shí),共同防控疫情,病毒能早點(diǎn)消失,世界依舊溫暖,平凡的日子早點(diǎn)到來(lái)!
老文是一個(gè)普通的中國(guó)人,但也十分清楚,世界疫情結(jié)束后,中國(guó)面臨的環(huán)境也許更加險(xiǎn)惡。
羑河紀(jì)實(shí)均為原創(chuàng)
時(shí)間:2020-04-05 作者:大學(xué)生熱點(diǎn)網(wǎng) 來(lái)源:大學(xué)生熱點(diǎn)網(wǎng) 關(guān)注: