論跳躍或神的劫掠
縱然偉大他的歌(哀歌和箴銘體詩),仍舊嘶?哦!荷氏后期詩歌,靜觀其癲狂臨界—他那偉大的跳躍,尚不足以祈求神的劫掠嗎?我讀荷爾德林,視域情境是人類精神之純潔—而神性只能于回歸之途斷裂?或者說,邏各斯—厄洛斯—道與愛就沒辦法完成協(xié)同?從純技術(shù)的角度,我作出自己詩學解釋學之分解,這就是荷氏寫作示意圖:
結(jié)構(gòu)—抒情—跳躍
神經(jīng)—拉伸—斷裂
這里有必要對這個示意圖略加說明。結(jié)構(gòu)對應于內(nèi)視之神經(jīng),抒情對應于意態(tài)之拉伸,跳躍對應于神性之斷裂。因為荷爾德林處于癲狂臨界,其創(chuàng)作簡直是音樂螺旋式上升的,而且是渾沌得透明的,幾乎開創(chuàng)了一門手藝—并聯(lián)式修辭。環(huán)繞這個示意圖的,關(guān)鍵是聲音與意義并聯(lián)式跳躍。彌天的祈使語氣,尤其是呼召神來劫掠的返回意識,造成詩歌結(jié)構(gòu)—神經(jīng)官能無縫對接,仿佛邏各斯作為厄洛斯只是神的修辭手勢。每當夜航荷爾德林,我忍不住要流淚。這世上還有哪種祈求,讓詩歌命運如此崇高和坎坷?
時間:2020-04-03 作者:大學生熱點網(wǎng) 來源:大學生熱點網(wǎng) 關(guān)注: