在我國學(xué)生缺少性教育、自購墮胎藥、小診所做流產(chǎn)后果嚴(yán)重的情形下，北京市人大代表、北京當(dāng)代律師事務(wù)所律師衛(wèi)愛民建議，“公立醫(yī)院實(shí)行學(xué)生墮胎免費(fèi)制，或象征性收取小額治療費(fèi)。家長、學(xué)校、社會(huì)、政府多方出力，關(guān)心這些孩子。”此言一出，引起了網(wǎng)民的熱議。

支持這認(rèn)為：這是保護(hù)學(xué)生身心健康的有效渠道。

學(xué)生免費(fèi)墮胎建議遭遇眾多網(wǎng)友抨擊。不少人指斥這一建議既腦殘又雷人，將在事實(shí)上成為對(duì)青少年偷嘗“禁果”行為的默許和縱容，從此學(xué)生可以更加肆無忌憚了。盡管這種善意的擔(dān)心同樣源自人們對(duì)青少年的關(guān)愛和呵護(hù)，但將學(xué)生墮胎免費(fèi)建議視作洪水猛獸加以抨擊，顯然既不合情理，又不利于保護(hù)意外妊娠學(xué)生的身心健康。

根據(jù)一些省市計(jì)生部門的最新調(diào)查，近半青少年身邊發(fā)生過意外懷孕現(xiàn)象。觸目驚心的數(shù)據(jù)表明，大中學(xué)生意外妊娠與流產(chǎn)已經(jīng)成為日趨嚴(yán)重的社會(huì)問題。作為政府和社會(huì)組織應(yīng)該勇于正視存在的敏感問題，而不是掩耳盜鈴般地加以回避。在懷孕學(xué)生遇到困惑、需要幫助時(shí)，及時(shí)伸出援手，消除“青春之痛”，不僅是維護(hù)婦女權(quán)益原則的具體體現(xiàn)，更彰顯了政府和社會(huì)的人文關(guān)懷。

事實(shí)上，不管緣于一時(shí)的沖動(dòng)還是其他特殊原因?qū)е碌囊馔鈶言�，�?duì)尚未成年的少女來說，都無疑是一種沉重的心理負(fù)擔(dān)。再加上這些懷孕的學(xué)生大多沒有經(jīng)濟(jì)來源，手頭并不寬裕，往往去不起大醫(yī)院墮胎。她們或因害羞、害怕心理而隱瞞實(shí)情，拖延時(shí)間，直到紙包不住火，給身體造成更大傷害;或者轉(zhuǎn)到醫(yī)療資質(zhì)不高，技術(shù)條件、消毒設(shè)施都不夠理想的鄉(xiāng)村醫(yī)院或非法診所尋求幫助，甚至自己買墮胎藥自行墮胎，既不安全，又容易被感染。如果公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)不對(duì)女生懷孕開通免費(fèi)墮胎的綠色通道，難免會(huì)大大增加風(fēng)險(xiǎn)幾率。因此，不應(yīng)簡單地將學(xué)生墮胎免費(fèi)制建議判定為是對(duì)青少年婚前性默許和縱容，而是為保護(hù)懷孕女生身心健康提供了一個(gè)切實(shí)可行的渠道和措施。而社會(huì)對(duì)此應(yīng)該秉承寬容態(tài)度，則彰顯著社會(huì)的文明和進(jìn)步。(俞洲)

反對(duì)者認(rèn)為：成人社會(huì)不能一錯(cuò)再錯(cuò)。

誠然，衛(wèi)愛民律師建議公立醫(yī)院實(shí)行“學(xué)生墮胎免費(fèi)制”的出發(fā)點(diǎn)是善意的，但依筆者之見，如此做不僅不能封堵或者減少青少年做人流手術(shù)，相反會(huì)助長這一現(xiàn)象——反正做人流免費(fèi)。其實(shí)，這是個(gè)餿主意。對(duì)待學(xué)生做人流，我們成人社會(huì)想的，不應(yīng)是治“標(biāo)”，而是治“本”。

學(xué)生是未來的棟梁，為何心甘情愿地踏入“禁門”?對(duì)此，大人們要理清孩子的“非常生態(tài)”，多一些反省、思考和整改：是什么造就如此局面?為什么這些孩子缺少廉恥責(zé)任?要我說，別只批評(píng)孩子，成人社會(huì)才是罪魁禍?zhǔn)住?