專利申請(qǐng)說明書，簡(jiǎn)稱專利說明書，是對(duì)專利內(nèi)容進(jìn)行清楚、完整、詳細(xì)的說明，提交專利機(jī)構(gòu)審核、鑒定的書面材料。下面小編整理一些專利申請(qǐng)書通常撰寫格式，請(qǐng)大家參考。

獨(dú)立權(quán)利要求通常采用兩段式寫法，即分為前序部分和特征部分，前序部分寫明要求保護(hù)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)方案的主題名稱和發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭黝}與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征，必要時(shí)反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)領(lǐng)域；特征部分使用“其特征是……”或者類似的用語，寫明發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別干最接近的現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征，即本發(fā)明所具有的，而未包含在最接近現(xiàn)有技術(shù)中的區(qū)別技術(shù)特征，這些特征和前序部分的特征一起構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的技術(shù)方案，并限定了其保護(hù)范圍。采用這種方式撰寫的獨(dú)立權(quán)利要求既清楚地說明了本發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系，又強(qiáng)調(diào)了其自身相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)做出改進(jìn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。有必要說明，將獨(dú)立權(quán)利要求分為兩部分撰寫并不影響其保護(hù)范圍。相反，與不劃分兩部分的獨(dú)立權(quán)利要求相比，這種撰寫方式具有如下諸多優(yōu)點(diǎn)。

第一，有助于審查員理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?shí)質(zhì)內(nèi)容及其與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系(包括相同之處和區(qū)別特征，下同)，從而有助于審查員對(duì)本申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性能盡早做出更準(zhǔn)確的評(píng)判，因而能加快審查程序。

第二，便于公眾理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?shí)質(zhì)內(nèi)容及其與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系，方便相關(guān)領(lǐng)域的公眾決定是否采用此項(xiàng)專利技術(shù)，從而有利于專利許可貿(mào)易合同的簽訂及專利使用費(fèi)的確定。

第三，便于公眾理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?shí)質(zhì)內(nèi)容及其與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系，為那些與本專利技術(shù)有直接利害關(guān)系的對(duì)手提供更多、更確切的信息，以便在授權(quán)后決定是否提出宣告專利權(quán)無效的請(qǐng)求。

第四，在一定程度上可使獨(dú)立權(quán)利要求更為簡(jiǎn)明。因?yàn)閷?duì)于那些記載在前序部分、屬于最接近的現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容不必進(jìn)行過于具體的說明。

正是由于上述幾方面的優(yōu)點(diǎn)，要求獨(dú)立權(quán)利要求按兩部分撰寫是合理的，也是必要的。對(duì)于改進(jìn)型的專利申請(qǐng)案，按兩部分撰寫能清楚劃出本專利與現(xiàn)有技術(shù)之間的界限。